离婚分割股权，要解决两个问题：这股权是不是共同财产，这部分值多少钱。前者是法律判断，后者是评估问题，但两者互相影响——评什么时点、评多少比例，取决于性质认定。
一、先定性质：股权是不是共同财产
- 婚前取得、婚后无增值：一般认定为个人财产，但婚后增值部分（含分红）属于共同财产。
- 婚前取得、婚后有增值：股权本身是个人财产，婚姻关系存续期间的增值部分属于共同财产。增值包括主动增值（经营努力）与被动增值（市场因素），实务中多数按共同财产处理。
- 婚后取得：无论登记在谁名下，一般认定为共同财产（除非用个人财产出资且有证据）。
- 婚前出资、婚后才办理登记：以出资来源判断，出资来自个人财产的，倾向个人财产，但需举证。
性质不同，评估对象就不同：
- 分割股权本身：评的是股权的全部价值；
- 分割增值部分：评的是基准日价值减去婚前价值（或出资额）。
二、评估基准日怎么选
这是离婚股权评估争议最大的技术点。
- 起诉日：常见选择，便于固定证据。
- 分居日：一方主张，理由是分居后对方经营与己无关。
- 离婚判决生效日：价值最接近实际分割时点，但可能距起诉已过数年。
- 协议离婚的签署日：双方协商确定。
基准日不同，价值可能差几倍。一家公司三年间从亏损到盈利，基准日选在起诉日还是判决日，结果完全不同。
实务建议：起诉时即申请评估，锁定基准日，避免对方在此期间转移利润、做低价值。
三、分股权还是分钱
- 分股权：需其他股东过半数同意，且其他股东放弃优先购买权。有限责任公司的人合性使这条路很难走通。
- 分钱（折价补偿）：持股一方取得股权，向对方支付相当于一半价值的现金。这是最常见的处理方式。
- 分股权但由他人代持：较少见，税务与法律关系复杂。
分钱时，评估值的准确性直接决定补偿金额。这也是双方争夺评估机构与评估方法的原因。
四、一个按婚前出资比例分割的案例
男方 2012 年婚前出资 300 万元设立一家贸易公司，占股 60%。2015 年结婚。2023 年女方起诉离婚，要求分割股权价值的一半。
评估基准日确定为起诉日。评估结论：公司股东全部权益 1.2 亿元，男方 60% 股权价值 7200 万元。
男方主张：股权是婚前个人财产，女方只能分增值部分，且应扣除婚前价值。
法院委托补充鉴定：以结婚日（2015 年）为基准日追溯评估，公司股东全部权益 2800 万元，男方 60% 股权价值 1680 万元。
争议点：婚后增值 7200 - 1680 = 5520 万元，是否全部属于共同财产？
男方主张：增值主要来自行业景气与大宗商品涨价，属于自然增值，应认定为个人财产。女方主张：婚后男方全职经营，增值来自经营努力，属于共同财产。
法院认定：
- 公司婚后新增 3 家子公司、2 个仓储基地，营收从 4200 万元增至 3.8 亿元，属于主动经营增值；
- 但同期行业平均增速 22%，剔除行业因素后，归因于经营努力的增值占 68%；
- 按 68% 计算，共同财产部分为 5520 × 68% = 3754 万元；
- 女方分得一半，即 1877 万元，由男方以现金补偿。
若不做追溯评估，直接按 7200 万元的一半分割，女方将多得 1723 万元。
五、评估中的三个特殊问题
- 隐匿与转移：对方可能通过关联交易、虚假债务、体外循环做低公司价值。评估前应做银行流水核查、关联方往来分析。
- 未分配利润的处理：公司账面有大量未分配利润但长期不分红，评估时应计入股权价值，不能因“没分红”而忽略。
- 一方在公司任职的薪酬：若薪酬明显高于市场水平，属于变相分配利润，评估时应做调整（将超额薪酬加回利润）。
六、操作清单
- 先查工商档案，确认出资时间、出资来源、历次变更；
- 判断股权性质（个人/共同/混合）；
- 起诉时申请评估，锁定基准日；
- 需要区分婚前价值的，做追溯评估；
- 核查关联交易、虚假债务、体外循环；
- 超额薪酬做调整，加回利润；
- 未分配利润计入股权价值；
- 区分主动增值与被动增值，必要时做行业因素剔除；
- 优先采用折价补偿，避免影响公司经营；
- 评估报告作为分割依据，附于调解书或判决书。
离婚股权评估，法律问题在前、评估技术在后。性质定错了，评得再准也是白费。
七、常见问题
以下问题取自客户咨询中出现频率最高的几处，答案与正文相应章节对应，可结合自身情形对照使用。
问：离婚分割中的股权评估对象是什么？
答：夫妻一方持有的公司股权价值。要明确是股东全部权益价值还是对应比例的股权价值；非上市公司通常用资产基础法或收益法，上市公司按基准日收盘价计算并考虑限售因素。
问：需要做控制权和流动性调整吗？
答：需要。非控股的小比例股权应考虑少数股权折价与缺乏流动性折扣，控股股权可能含控制权溢价。折价比例的选取要有可比交易或统计依据，随意取数会被质疑。
问：基准日怎么确定？
答：通常取起诉日、财产分割协议签署日或法院指定日。不同基准日对应的净资产与经营状况可能差别很大，报告必须明确基准日并说明选择理由，否则结论无法比较。
